Департамент жилищной политики и жилищного фонда Москвы по-прежнему готов предоставить квартиру в служебный наем главврачу детской стоматологической поликлиники Валерии Шошиной, история о выселении которой из муниципальной квартиры вызвала широкий общественный резонанс. Об этом сообщает РИА Новости .

В начале февраля 2011 года Люблинский районный суд Москвы отказал Шошиной в отсрочке выселения из квартиры, в которой она прожила около десяти лет и на которую отказалась подписать договор служебного найма, потребовав предоставления жилья на условиях социального найма.

В беседе с журналистами глава департамента жилищной политики столицы Николай Федосеев назвал историю, произошедшую с врачом, не очень красивой . Вместе с тем, он подчеркнул, что вины города в том, что суд принял такое решение, нет.

Раньше она, ее дочь и муж проживали в двухкомнатной квартире и попросили дать им трехкомнатную квартиру. Префектурой было принято решение, что они получат трешку в субаренду у департамента здравоохранения, отдав городу двухкомнатную квартиру , - заявил чиновник. При этом, по его словам, семья Шошиной не отдала городу двушку, сама врач рассталась со своим супругом, и теперь двухкомнатную квартиру занимает муж Валерии, а трешку - она вместе с дочкой.

Когда срок договора субаренды с департаментом здравоохранения у Шошиной истек, ей, в соответствии с новым Жилищным кодексом РФ, предложили заключить договор служебного найма жилья, но уже не на трехкомнатную квартиру, так как речь идет о семье из двух человек.

Так как Шошина на это не пошла, нам пришлось обратиться в суд <...> В суд мы пришли не с выселением ее на улицу, а с предоставлением ей однокомнатной квартиры , - обратил внимание Федосеев, подчеркнув, что информация в СМИ о том, что Шошину выгнали на улицу, не соответствует действительности. Если она согласится на заключение договора найма жилого помещения, ее ждет эта квартира , - отметил руководитель департамента жилищной политики Москвы.

Что же касается остальных врачей из Юго-Восточного и Южного административных округов Москвы, которые настаивают на предоставлении им служебного жилья на условиях социального найма, то они должны встать в очередь и ждать получения квартир на общих основаниях с другими очередниками.

Люди хотят подписать договор социального найма, то есть бессрочного пользования с правом приватизации. Но мы не можем дать им жилье в соцнайм, так как они не очередники, а даже если и очередники, то перед ними вся очередь , - констатировал Федосеев.

Он также указал, что его ведомство не может нарушить правило предоставления квартиры в зависимости от длительности нахождения в очереди.

Люди просят социального найма, а мы им объясняем, что можно заключить договор служебного найма и ждать своей очереди. Так что мы не предлагаем варианты, которые бы ущемляли граждан, а наоборот, предлагаем защиту. А сегодня люди, отказываясь от заключения договора служебного найма, лишаются защиты статьи 103 Жилищного кодекса, согласно которой занимающий по договору служебного найма человек не может быть выселен из квартиры даже после выхода на пенсию , - сказал глава ведомства.

Он заявил, что врачи, снятые с очереди, должны быть восстановлены с того года, как они там числились - напомним, что ранее врачи жаловались, что из-за получения служебного жилья им пришлось отказаться от жилья муниципального, и выйти из очередей.

Их сняли с очереди незаконно, так как им предоставляли временное жилье на период трудовых отношений. Я сейчас говорю о снятии с жилищной очереди людей, которые стояли в Москве, за Подмосковье я отвечать не могу. Так что тех, кто ранее стоял в очереди, восстановят, а тем, кто не стоял в очереди, советую вставать в нее, заключать договор служебного найма жилого помещения и ждать своей очереди на получение жилья по социальному найму , - заключил Федосеев.

Между тем Шошина и остальные врачи заявляют, что не согласны заключать договор найма, так как при заключении договора с поликлиниками им было обещано, что после 10 лет работы их служебные квартиры переведут на социальный найм. Однако этого не произошло, а обращения в вышестоящие инстанции результата не дали. Адвокат врачей заявляет: сделка, заключенная с управлениями здравоохранения, является притворной, то есть является прикрытием для другой сделки. Дело в том, что законодательство не предусматривает возможности субаренды или аренды жилья для проживания медицинских работников. А истинной целью заключения договоров было уклонение от последующего заключения договоров социального найма.