Чтобы приватизировать жилье у россиян остается меньше года – в марте 2010 года приватизация закончится. Интернет-журнал о недвижимости Metrinfo.Ru решил узнать о том, как москвичи относятся к предстоящему событию. Большинство опрошенных москвичей считает, что людей нельзя лишать права приватизации жилья, так как многие в силу объективных причин еще не успели им воспользоваться. Они отмечают несправедливость запрета и подчеркивают, что россияне заслужили право на собственное жилье. Более того, люди даже называют остановку приватизации «жульничеством», «беспределом», «нарушением конституционных прав». Те же, кто поддерживает отмену приватизации (они в меньшинстве) считают, что у россиян было и так слишком много времени, что бы оформить жилье в собственность, а государству необходим жилищный фонд для распределения квартир среди тех, кто нуждается в жилье.

«Как Вы считаете, надо ли лишать людей права приватизации жилья?» - так звучал вопрос, который Metrinfo.ru задал москвичам.
«Да» - ответили 4,7% опрошенных.
«Нет» - считают 67% участников опроса.
Другого мнения придерживаются 22,6%.
Затруднились с ответом – 5,7%.

Metrinfo.ru попросил респондентов обосновать свою позицию. Сторонники остановки приватизации – самая немногочисленная группа (4,7%) – считают, что людям и так было дано «слишком много времени, чтобы они успели приватизировать жилье» и что и у государства должен быть свой квартирный фонд, «чтобы люди могли получать жилье в социальный найм, по очереди, по заслугам».

Группа противников остановки приватизации (67%) по характеру данных комментариев оказалась неоднородной и разделилась на несколько «команд».

Представители первой «команды» (25,4% москвичей, несогласных с остановкой приватизации) считают, что приватизацию отменять нельзя, потому что многие люди не успели воспользоваться этим правом, им будет «очень обидно», это «неправильно» и «несправедливо».

Комментаторы из второго «блока» (23,9%) развивают эту позицию. Их мнение укладывается в формулировку наши «люди давным-давно заслужили право жить в собственной квартире», то есть отработали и отпахали на государство, которое должно им сохранить право на бесплатную приватизацию.

«Команда» номер три (21,1%) идет в своих рассуждениях еще дальше. Представители этой подгруппы черными красками рисуют облик государства, которое «и так нас обобрало», «уже и не знает, что еще отнять». Запрет на приватизацию они называют «очередным жульничеством» и «беззаконием». Некоторые респонденты предположили, что приватизация продолжится, только идти она будет «за взятки».

Четвертый блок комментаторов (11,3%) развивает мысль о несправедливости данного запрета. «Беспредел», «это нарушает конституционные права человека», «этого нельзя допустить» - вот так они характеризовали остановку приватизации.

Пятая «подгруппа» противников запрета приватизации (5,6%) подчеркивала ее плюсы. Они отмечали, что приватизация «дает уверенность в себе», что это было «одним из немногих положительных изменений в нашем социальном строе за последнее время». Респонденты отметили, что приватизация жилья «позволяет думать о будущем и заботиться о детях».

Как уже было сказано, другого мнения придерживается 22,6% от общего количества опрошенных. Это граждане, которым «все равно», потому что у них «уже все приватизировано» а также те, кто еще не определился с приватизацией, не оценил ее достоинств и недостатков. В этой группе респондентов отмечали, что когда раньше мы «жили на государственных квартирах, то чувствовали себя уверенно», а сейчас «не знаешь, чего ждать от государства».